việt nam tối nay đá với ai Superstar Showdown vs Isildur ngày 20-27 tháng 3 cộng với những suy nghĩ của UB

Vào Chủ nhật ngày 20 tháng 3 lúc 12 giờ tối, PST, tôi sẽ chơi isildur1, đứng đầu trên 4 bảng $ 50- $ 100 Không giới hạn giữ trên PokerStars.com.Cả hai chúng tôi đều có ngân hàng 150.000 đô la để chơi và sẽ chơi 2500 bàn tay vào ngày 20.Nếu không bị phá vỡ, trận đấu sẽ tiếp tục vào Chủ nhật ngày 27 tháng 3 sau cho 2500 tay khác.
Tại mỗi trong bốn bảng, chúng tôi sẽ bắt đầu với 10.000 đô la và tự động nạp tiền miễn là có dự trữ trong ngân hàng 150.000 đô la. Tùy thuộc vào cách hành động diễn ra, các ngăn xếp có thể kết thúc việc chia tách nếu một trong hai chúng tôi có thể đặt 10.000 đô la trên bảng thứ tư. Cuộc đấu siêu sao rất hấp dẫn đối với tôi khi lần đầu tiên tôi nghe về nó, vấn đề là, tôi chỉ đơn giản là không thể cạnh tranh. Tôi không bao giờ thực sự đa bảng, đặc biệt là không đứng đầu. Vì vậy, tôi quyết định làm việc thực hành và xem nó có phải là thứ gì đó tôi nghĩ tôi có thể xử lý không. Tôi đã chơi các trận đấu với nhiều người chơi khác nhau và khá nhanh chóng điều chỉnh theo tốc độ của trò chơi và đó không phải là một mối quan tâm nữa. Nếu bạn từng chơi Nanonoko 4 bàn lên, bất cứ điều gì khác cảm thấy như chuyển động chậm. Kết quả của tôi trong các trận đấu của tôi đã giúp tăng cường sự tự tin của tôi. Tôi không chỉ cảm thấy người Viking trong khu vực trong khi chơi, mà sức chịu đựng trên 2500 tay cũng không phải là một vấn đề. Vấn đề thực sự duy nhất của người Viking tại thời điểm này là kinh nghiệm và kỹ năng. Isildur1 có nhiều kinh nghiệm hơn sau đó tôi làm, nhưng tôi cảm thấy mình có thể phù hợp với anh ta. Chúng tôi sẽ phải xem ngày 20 tháng 3. Chiến lược của tôi đang diễn ra là một bí mật lớn nên tôi không chia sẻ tâm trí: Pre-flop: Tôi sẽ được tăng min trên nút có lẽ khoảng 95% thời gian và gấp những bàn tay tồi tệ nhất. Nếu anh ta tăng từ nút, tôi sẽ gấp, gọi hoặc 3 đặt cược lên 1000.
Nếu tôi tăng lên 200, anh ấy làm cho nó 900 và tôi quyết định 4 lần, kích thước đặt cược sẽ phụ thuộc vào mức độ sâu sắc của chúng tôi. Ở mức tối thiểu, nếu anh ta thực tế sẽ làm cho nó 900 như anh ta đã chống lại Issac Haxton, 4 bets của tôi sẽ lên 2100 nếu chúng ta chỉ sâu 10k. Nếu, kích thước 3 cược của anh ấy là 700, thì tôi cũng sẽ điều chỉnh và 4 cược đến 1800 nếu chúng tôi sâu 10k. Chúng ta càng nhận được sâu hơn, kích thước 4 cược của tôi sẽ càng lớn, nhưng có lẽ không bao giờ hơn là tăng 900 đến 2400. Điều đó cũng sẽ phụ thuộc vào tần suất anh ta gọi 4 bets của tôi và/hoặc 5 đặt cược cho tôi. FLOP: Ở vị trí, khi được kiểm tra, tôi đã đặt cược 50% nồi (200 đô la) một tỷ lệ rất cao thời gian. Nếu tôi kiểm tra việc nâng flop, thì nó sẽ gần gấp 3 lần đặt cược flop của anh ấy, bất cứ điều gì cuối cùng lại xảy ra.
Trong các chậu nơi tôi 3 lần bắt anh ta đến 1000, tôi sẽ đặt cược 60% nồi, hoặc $ 1200. Turn: Ở vị trí ở các điểm mà anh ấy kiểm tra được gọi là Flop, tôi sẽ đặt cược $ 600, hoặc 75% của nồi. River: Tôi không nói! Lol, điều này sẽ phụ thuộc rất nhiều vào nhiều yếu tố mà tôi có thể chia sẻ mà không tiết lộ quá nhiều thông tin về cách tiếp cận của tôi, nhưng hãy nói rằng tôi không chính xác cam kết với bất kỳ quy tắc bóng nhỏ nào trên sông. Tôi rất chắc chắn rằng đây là một cách tiếp cận mà isildur1 không thích thi đấu, nhưng tôi không chính xác cố gắng làm cho anh ấy cảm thấy thoải mái hơn. Mục tiêu của tôi là giành chiến thắng, và cách tiếp cận này là nền tảng cho cách tôi lên kế hoạch làm điều đó. Tôi không lo lắng về việc đưa ra thông tin này, bởi vì trong vòng 100 tay, tất cả sẽ trở nên rất rõ ràng. ****** / TÌM HIỂU ******* Sau khi Isildur1 thua trận mở màn của mình trước một đối thủ đáng gờm ở Isaac Haxton, Isildur1 hasn đã thua một trận đấu. Nói về Issac Haxton, trên một lưu ý hoàn toàn không liên quan, tôi đã rất kinh hoàng khi Prahlad Friedman buộc tội anh ta lừa dối UB, mà không có bằng chứng. Điều đó chỉ làm tôi khó chịu khi không có hồi kết. Đây là lần đầu tiên Prahlad buộc tội một người lừa dối (Jeffrey Lissandro, tôi không tin tưởng bạn, Antegate từ WSOP) và tôi không biết chính xác tại sao anh ấy lại làm điều gì đó ngu ngốc. Gian lận là một cáo buộc rất nghiêm trọng và nếu bạn sẽ buộc tội ai đó, tốt hơn bạn nên có một số bằng chứng cụ thể. Một điều chắc chắn là, UB là tìm cách duy trì sự phù hợp trên các nhóm tin, nhưng như mọi khi, vì tất cả các lý do sai. Trong một blog trước, tôi đã đề cập rằng tôi ước nhiều người sẽ lên tiếng chống lại UB, và tôi rất vui khi thấy ngày càng nhiều người chơi không đứng vững, họ đang nói với thế giới poker, và họ sẽ không bao giờ để nó Lên đỉnh. Mục tiêu cho UB là hiển nhiên, và nó có ý nghĩa: làm mọi thứ bạn có thể để tách UB mới của UB khỏi chế độ cũ. Hợp lý. Vấn đề là, người lãnh đạo của UB mới UB Phản ứng ban đầu với các vụ bê bối gian lận là che đậy nó. Vì vậy, trong khi nhà lãnh đạo mới bị bắt gặp gian lận, có rất nhiều bằng chứng, và một sự thừa nhận, rằng UB mới có liên quan đến một sự che đậy về cơ bản đã hỗ trợ và loại bỏ những kẻ gian của cái gọi là chế độ cũ. Paul Leggat sẽ luôn được kết nối với chế độ cũ, bởi vì anh ta đã cố gắng giúp họ thoát khỏi bằng cách muốn che đậy nó. Không bào chữa cho việc đó. Nếu tôi từng phát hiện ra một cái gì đó như thế, thì đó sẽ là quá đủ lý do để bỏ đi khỏi bất kỳ sự chứng thực nào. Làm thế nào mà Leggat có thể được tin cậy sau khi điều này đã được phơi bày? Làm thế nào bất cứ ai có thể thành thật tuyên bố để tán thành công ty này và nói rằng tiền không phải là lý do thực sự cho nó? Việc đóng băng trên chiếc bánh cho tôi là khá đáng sợ. 2+2 Sleuths đã phát hiện ra 61 tài khoản được liên kết với vụ bê bối gian lận. Tôi tin rằng, số lượng, nhưng hãy sửa cho tôi nếu tôi sai. Bây giờ, thậm chí có thể từ xa có thể là các Sleuth 2+2 đã bắt được mỗi và mọi tài khoản liên quan? Tỷ lệ của điều đó là đúng là thiên văn. Vì vậy, có bao nhiêu tài khoản đã phát hiện ra điều tra của UB? Số không. Không, tôi không nói đùa. Có ai tin rằng Paul Leggat và công ty thực sự đã không tìm thấy một tài khoản khác liên quan đến hoạt động mờ ám? Nếu bạn thực sự ổn với thực tế là CEO của công ty bạn đã tham gia vào một sự che đậy, và didn sạch sẽ cho đến khi 2+2 bắt được anh ta, thì bạn chỉ cần sống theo một quy tắc đạo đức khác so với tôi. Mặc một bản vá UB giống như dán ngón tay giữa của bạn vào thế giới poker. Tôi chỉ không thể thấy làm thế nào bất cứ ai có thể bảo vệ một cách hợp lý đại diện cho công ty đó. Tôi không ghét tất cả mọi người ở đó, nhưng tôi hoàn toàn không đồng ý với từng quyết định của họ để hỗ trợ một công ty mà mãi mãi bị mờ nhạt, bất kể họ được trả bao nhiêu. Nếu bạn thực sự là một người chơi poker chuyên nghiệp, thì việc có một thỏa thuận tài trợ không phải là một điều cần thiết. Nó là một sự lựa chọn. Làm điều đúng về mặt đạo đức, hoặc lấy tiền bẩn để mặc đen và vàng.
]]>