world cup 2022 tháng máy

bóng đá trực tuyến c1 Tôi tham gia hội trường danh vọng poker

Các tiêu chí luôn luôn giống nhau, nhưng dường như một số khía cạnh của các tiêu chí ít quan trọng hơn so với trước đây. Quay lại khi tôi bắt đầu chơi bài xì phé, trừ khi bạn chơi trong trò chơi lớn, bạn đã không có một cú sút. Những kẻ chỉ chơi các giải đấu, nhưng chưa bao giờ có bất kỳ thành công nào ở cấp độ cao nhất của Pokers trong các trò chơi tiền mặt- không cần phải áp dụng. Khi tôi là một người chơi poker chuyên nghiệp thực sự của người Viking, nguồn thu nhập chính của tôi đến từ việc nghiền trong các trò chơi tiền mặt. Bắt đầu chơi $ 10- $ 20 Giới hạn giữ và cuối cùng chơi Giới hạn $ 100- $ 200. Đó là trò chơi giữ giới hạn cao nhất mà bạn tìm thấy, và trong khi tôi có thể đánh bại nó, tôi muốn chơi cao hơn, có nghĩa là chơi tất cả các trò chơi. Đã đi từ $ 200- $ 400 đến cuối cùng, vào lúc cao điểm của tôi, chơi các trò chơi hỗn hợp $ 4000- $ 8000 với những trò chơi hay nhất trên thế giới. Những ngày này tôi không chơi nhiều trong các trò chơi tiền mặt. Không phải vì tôi cảm thấy rằng mình không có lợi thế, tôi thoải mái chơi trong bất kỳ trò chơi hỗn hợp nào với bất kỳ đội hình nào, mà đơn giản là vì trái tim tôi không ở trong đó (tôi đoán rằng trên golf) Tôi thành công, tôi cảm thấy như tôi cần phải giữ sắc nét và chơi thường xuyên. Tôi đã thực hiện điều đó trong nhiều năm. Tôi chắc chắn vào mùa đông năm nay, tôi sẽ tìm cách quay lại chơi, nhưng trong lúc này tôi chỉ chơi trong hỗn hợp 8 đô la 8 đô la trên PokerStars.com để giữ sắc nét.
Quan điểm, tôi luôn muốn giỏi mọi thứ, không chỉ không giới hạn các giải đấu. Đó là một mục tiêu cá nhân là một người chơi tuyệt vời xung quanh người chơi, mà tôi luôn nghĩ là cách duy nhất để vào HOF. Không còn nữa. Các tiêu chí như sau: (1) Phải chơi với cuộc thi hàng đầu.
(2) Chơi cho cổ phần cao.
(3) Chơi liên tục tốt, có được sự tôn trọng của các đồng nghiệp của họ.
(4) Đứng thử nghiệm thời gian.
(5) đóng góp vào sự tăng trưởng và thành công chung của poker với kết quả tích cực và lâu dài. Tôi không nghĩ rằng có quá nhiều người chơi đủ điều kiện cho 5 trên 5. Ví dụ, bạn có thể có một người chơi trò chơi tiền mặt tuyệt vời, được tôn trọng, đã có từ nhiều năm, nhưng không bao giờ làm bất cứ điều gì một hoặc hai trò chơi. Tôi sẽ ném ra một anh chàng như Ralph Perry chẳng hạn. Anh ấy đã chơi với những người giỏi nhất, vì số tiền lớn, trò chơi của anh ấy được tôn trọng, và anh ấy đã có rất nhiều năm, nhưng (5), tôi không thấy anh ấy đủ điều kiện ở đó. Không phải là một tiếng gõ với anh ta, chỉ là một sự thật. Tôi không nhận được một phiếu bầu, nhưng nếu tôi làm thì đó sẽ là một quyết định khó khăn đối với tôi. Vì những lý do tương tự mà Doyle tin rằng Mike Sexton nên là anh chàng số 1, tôi đồng ý 150%. Anh ấy đã chơi trò chơi cao, đủ cao, được tôn trọng, đủ cho trò chơi của anh ấy, và đã diễn ra trong suốt thời gian. Tuy nhiên, anh ta chỉ đơn giản là không bằng nhau khi góp phần vào sự phát triển của poker. Hầu hết các bạn có lẽ không biết Mike đã làm bao nhiêu cho poker trước khi bùng nổ. Ông là một người có tầm nhìn cho thực tế. Anh ấy đã tạo ra một sự kiện tuyệt vời, rằng hôm nay, Post Boom, có lẽ sẽ là một hit lớn, Giải đấu vô địch của đội bóng. Đó là một sự kiện độc đáo với một rào cản để nhập cảnh. Bạn phải là người giữ vòng tay WSOP hoặc giành chiến thắng trong một giải đấu bị xử phạt trong năm dương lịch. Bạn don lồng, có một chiến thắng, bạn ngồi bên lề bất kể bạn là ai! Tôi nhớ họ đã đóng một cái tên nổi bật hồi đó, người đã chê bai và rên rỉ về điều đó, nhưng tôi tự hào về việc Mike đứng vững và đã không cho họ chơi trừ khi họ đủ điều kiện như mọi người khác. Trước khi vai trò là nhà bình luận WPT, Mike đã thực hiện vô số giờ đưa tin âm thanh Internet miễn phí của một số bảng cuối cùng. Tôi biết bởi vì tôi thường làm một số bình luận với anh ấy tại WSOP và các địa điểm khác. Mike chỉ luôn luôn có nó về những gì poker có thể, Nhưng sự khác biệt quan trọng với Mike là anh ấy đã chủ động ra ngoài và cố gắng làm mọi thứ xảy ra. Mike Sexton chỉ cần được bình chọn trong năm nay, không có câu hỏi nào về nó. Đối với những người nên được đề cử thứ hai, tốt, tôi có thể nghĩ về một hoặc hai người không có trong danh sách đề cử mà tôi đã chọn. Một người đặc biệt, nhưng tôi sẽ để lại một mình. Người mà tôi nghĩ về chắc chắn đủ điều kiện trên tất cả các mặt trận. Trên thực tế, tôi thực sự không thích ý tưởng này, rằng công chúng được đề cử các cầu thủ. Nó trở thành quá nhiều cuộc thi phổ biến và nó dễ dàng nhét một vở ballet để đưa ai đó vào. Lấy Tom Dwan làm ví dụ. Ý tôi thực sự là? Đừng hiểu sai ý tôi, tôi biết anh ấy là một cầu thủ tuyệt vời, nhưng anh ấy 22 tuổi có thể xảy ra trong cuộc sống trẻ em từ 22 đến 28. Tôi biết, bởi vì tôi đã từng là một người chơi poker 22 tuổi tuyệt vời, cũng như Một người chơi poker 24 tuổi khủng khiếp, nghiêng độ. Tôi đã quay trở lại, nhưng không phải ai cũng vậy, và đó là lý do tại sao một trong những tiêu chí là người đứng trước thử thách của thời gian. Tôi không nghi ngờ Durrr sẽ tiếp tục xuất sắc ở cấp cao nhất, nhưng anh ấy phải làm điều đó trước, trong một thời gian dài hơn. Đối với tôi, tôi đã rất tâng bốc để được đề cử, nhưng không cảm thấy như tôi nên được bình chọn. Tôi không cảm thấy mình có nhiều điều để chứng minh chính xác, và tôi nghĩ rằng cuối cùng tôi , chỉ là không phải bây giờ. Mike Sexton cần phải đi vào ngay bây giờ. Ngoài ra còn có một vài người lớn tuổi khác nên đi trước tôi. Tôi luôn luôn nghĩ rằng, khi chúng tôi thường đi chơi rất nhiều, rằng tôi, Ivey, Juanda và Cickyham đều sẽ cùng nhau đi vào, nhưng tôi không thấy điều đó xảy ra. Bất cứ ai tham gia, tôi chắc chắn rằng nó sẽ gây tranh cãi, nhưng tôi đoán rằng, những gì tạo nên một hội trường nổi tiếng tốt. Cho dù đó là bóng chày hay bóng rổ, người hâm mộ luôn tranh luận về việc ai làm và không xứng đáng được vào HOF. Nó rất nhiều niềm vui và tôi nghĩ rằng đó là một vinh dự đặc biệt khi được giới thiệu vào hội trường với những người như Doyle Brunson, Johnny Moss, và tất nhiên, Chip Reese ]]>